350 groupes médicaux font pression sur Trump pour qu’il accepte les vaccins toxiques comme « sûrs » … même s’ils contiennent du mercure

350 groupes médicaux font pression sur Trump pour qu’il accepte les vaccins toxiques comme « sûrs » … même s’ils contiennent du mercure

Pendant la campagne présidentielle, Donald J. Trump, alors candidat au GOP, a été le premier à évoquer la sécurité et l’efficacité des vaccins. Pour cela, il a été pilori – par la presse, par d’autres politiciens et, bien sûr, par Big Pharma.

Au cours de l’un des premiers débats républicains, on a demandé à Trump ce qu’il pensait des vaccins. Il a dit qu’il les favorisait en ajoutant cette mise en garde: «Je veux des doses plus petites sur une plus longue période de temps.» Il a continué à lier certains vaccins avec une augmentation des taux d’autisme, comme certaines études scientifiques l’ont montré. (CONNEXE: Health Rangers lance un défi «boire du mercure» aux pousseurs de vaccins toxiques qui empoisonnent les nourrissons pour le profit)

Trump n’était pas seul dans son scepticisme. Deux autres candidats au GOP, les deux médecins – le Sénateur Rand Paul du Kentucky et le Dr Ben Carson, qui doit devenir le secrétaire de Trump au logement et au développement urbain – ont convenu que les vaccins devraient être administrés sur une plus longue période.

Son éventuel adversaire de 2016, Hillary Clinton, a tenté de marquer des points politiques à partir de sa déclaration, toujours aussi hypocrite.

« La science est claire: la terre est ronde, le ciel est bleu, et #vaccineswork. Protégeons tous nos enfants. #GrandmothersKnowBest, « Candidate démocrate Hillary Clinton – qui était complètement dans la poche de Big Pharma – tweeté en 2015. Peu importe qu’en 2008, quand elle se présentait pour la nomination présidentielle du Parti démocrate, qu’elle a perdu à l’époque-Sen. Barack Obama, elle a écrit dans un questionnaire sur la question de savoir si les vaccins devraient être étudiés comme un lien potentiel avec l’autisme qu’elle était « engagée à faire des investissements pour trouver les causes de l’autisme, y compris les causes environnementales possibles comme les vaccins ».

Le scepticisme de Trump envers les vaccins et leur rôle possible dans le développement de l’autisme chez les jeunes enfants n’est pas nouveau. Il a tweeté en octobre 2012:

Beaucoup d’autisme et de réponse au vaccin. Arrêtez ces doses massives immédiatement. Retournez au célibataire, étalez des coups de feu! Qu’avons-nous à perdre?

Et encore en mars 2014:

Si j’étais président, j’insisterais pour des vaccinations adéquates, mais je ne permettrais pas une seule fois des injections massives qu’un petit enfant ne peut pas prendre – AUTISME.

Maintenant, 350 organisations médicales tentent de combler le vide de Clinton en persuadant le président d’accepter que, peu importe ce qui s’y trouve réellement, tous les vaccins sont sûrs et devraient être recommandés par son gouvernement. (CONNEXES: Une étude confirme que tous les vaccins sont toxiques)

Tel que rapporté par FiercePharma, ces groupes s’inquiètent de la position de Trump sur les vaccins, craintes sans doute exacerbées après que Trump aurait demandé à Robert F. Kennedy, Jr., un critique réputé des vaccins, de diriger une nouvelle commission pour exposer les dangers de le thimérosol, un conservateur de vaccin à base de mercure.

« Les vaccins protègent la santé des enfants et des adultes et sauvent des vies », ont déclaré les groupes dans une lettre adressée le 7 février au président. « Les vaccins font partie du tissu de notre société depuis des décennies et constituent l’une des innovations médicales les plus importantes de notre temps. »

La lettre faisait état de l’éclosion de rougeole à Disneyland en 2014 et d’un nombre record de cas de coqueluche – 48 277 en 2012 – pour souligner que la vaccination est toujours très importante et nécessaire. Cependant, comme l’a rapporté Natural News, même certains enfants vaccinés ont la rougeole).

Mais cet effort est-il pour rien? Est-ce beaucoup de bruit pour rien? Après tout, Trump n’a jamais dit qu’il était contre les vaccins. Et il n’a jamais préconisé une existence sans vaccin. Ce qu’il veut – ainsi que RFK, Jr., et son dernier partenaire dans cet effort, l’acteur oscarisé Robert De Niro, qui a un fils autiste probablement dû aux vaccins – est simplement de découvrir la vérité sur si certains vaccins stimulent la le risque que les enfants développent l’autisme à un moment où les taux d’autisme augmentent de façon spectaculaire.

Pourquoi est-ce si menaçant pour Big Pharma et l’industrie du vaccin? Pourquoi personne ne voudrait savoir avec certitude s’il y a un lien? Sommes-nous si conditionnés à croire que le gouvernement et les sociétés ont investi financièrement dans la perpétuation du statu quo du vaccin, que nous ne voulons même pas remettre en question les anomalies connues ou croire les dénonciateurs?

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.

Sylvie

Les commentaires sont fermés.