Alerte: 134 projets de loi pro-vaccin sont actifs dans 35 Etats

Alerte: 134 projets de loi pro-vaccin sont actifs dans 35 Etats

Le Centre national d’information sur les vaccins (NVIC) surveille 134 factures de vaccins qui ont été lancées dans tout le pays – et la grande majorité d’entre elles cherchent à réduire la liberté médicale. Un état choquant de 35 états ont présenté des factures de pro-vaccin jusqu’ici en 2017, et il n’y a aucune estimation de ce que l’avenir apportera.

Jusqu’à présent, les États qui ont introduit des factures de vaccins qui peuvent affecter vos droits sont: Arkansas, Arizona, Connecticut, Géorgie, Hawaï, Iowa, Idaho, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Maine, Minnesota, Missouri, Mississippi , Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, Nevada, New York, Oklahoma, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie, Vermont, Washington et Virginie Occidentale.

Le NVIC considère actuellement huit états comme des états «d’opposition prioritaire», et ces états sont le Connecticut, l’Iowa, le Minnesota, New York, l’Oklahoma, la Pennsylvanie, le Texas et l’Utah. Ce sont des États qui ont des projets de loi visant à restreindre ou supprimer les exemptions de vaccins. L’Arkansas avait un projet de loi de ce type, mais il aurait été retiré.

L’organisation avertit également que plusieurs États ont présenté des projets de loi qui pourraient servir à étendre le suivi des vaccins ou à retirer le consentement «OPT-IN» pour le suivi des vaccins – ce sont aussi des projets de loi qui ont besoin d’opposition hépatite b. Les états avec ces factures proposées sont le Connecticut, l’Idaho, le Kansas, le Massachusetts, le Montana, le New York, le Texas et l’Utah.

Sur une note différente, il y a aussi onze états avec des factures nouvellement introduites que NVIC a déclarées « soutien prioritaire ». NVIC rapporte que ces factures ajouteront ou augmenteront des exemptions vaccinales. Ces états sont Hawaii, Iowa, Idaho, New Jersey, New York, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee, Texas, Washington et Virginie Occidentale. Il y avait aussi un autre projet de loi proposé au Mississippi, mais NVIC rapporte que le projet de loi a été abandonné.

Comme vous pouvez le voir, il y a une abondance de projets de loi qui, d’une manière ou d’une autre, restreignent la liberté médicale. Mais il y a aussi quelques projets de loi qui visent à préserver et même élargir cette liberté. Dans le passé, les factures de vaccins obligatoires et d’autres tripes de ce genre sont venus avec une controverse chauffée. Par exemple, lorsque le département de la Santé de l’État de Rhode Island a lancé son mandat sur le vaccin contre le VPH pour les enfants d’âge scolaire en 2015, les parents ont été indignés et le mandat a été accueilli avec beaucoup de recul.

Récemment, trois jeunes filles du Rhode Island ont été renvoyées à la maison parce qu’elles n’avaient pas reçu le vaccin – et le mandat du département de la santé stipulait explicitement que les élèves ne devraient pas être punis et manquer le temps de l’inoculation. Pourtant, ces enfants étaient essentiellement ostracisés par leurs propres systèmes scolaires. Cela pourrait être juste le début.

Comme vous pouvez l’imaginer, bon nombre de ces projets de loi favorables au vaccin impliquent probablement ce que le NVIC qualifie de «calomnie scolaire». Ces projets de loi normaliseraient la divulgation publique des taux de vaccination et d’exemption pour chaque école. NVIC explique: «Ces projets de loi doivent être combattus car les États qui font déjà cela ont connu une hostilité accrue des médias envers les écoles ou les districts où la vaccination est plus faible ou les taux d’exemption plus élevés. Cela déclenche une discrimination motivée par la communauté et le harcèlement des familles sélectives pour les vaccins. « Les États avec ce genre de factures comprennent AZ, CT, NV, NY, OK, TX et UT. Un projet de loi de ce genre a également été récemment retiré en Virginie.

En CT, TX et UT, il y a aussi des factures ridicules qui forceront les familles qui utilisent des exemptions vaccinales à participer à une éducation vaccinale obligatoire, bien que le terme «rééducation» soit plus approprié. Comme nous le savons tous, l’utilisation d’exemptions vaccinales n’implique pas qu’un parent n’est tout simplement pas assez « éduqué » sur le sujet des vaccins. Et comme le souligne NVIC, les familles qui vaccinent leurs enfants avec tout ne sont pas nécessairement éduquées sur les vaccins – et pourtant, ils ne sont pas tenus de participer à cette soi-disant «éducation». La raison en est claire: parce qu’ils sont déjà complice des demandes du gouvernement. Mais depuis quand le gouvernement a-t-il pour tâche de contrôler les choix médicaux personnels et parentaux?

Restez informé des dernières charades sur les vaccins avec Vaccines.news.

Sylvie

Les commentaires sont fermés.