GMC nie que les changements signifient que plus de médecins seront radiés

GMC nie que les changements signifient que plus de médecins seront radiés

Le Conseil médical général a nié cette semaine que ses plans visant à abaisser la norme de preuve dans les procédures disciplinaires contre les médecins au Royaume-Uni verraient plus de pratiquants radiés du registre médical.

Graeme Catto, le président du GMC, a déclaré: “ Nous ne prévoyons pas que cela entraînera une augmentation du nombre de médecins effacés du registre. ”

Le professeur Catto s’exprimait lors du lancement des propositions du GMC pour une réforme en profondeur du système de réglementation médicale au Royaume-Uni, en réponse aux recommandations du médecin en chef de l’Angleterre, Liam Donaldson, dans son document de consultation Good Doctors, Safer Patients confusion.

Les changements apportés au GMC feront passer la composition de son conseil d’une minorité de laïcs de 40% à une moitié de membres laïques et à moitié membres médicaux, ce qui marquera la fin de “ “ règlement.

Selon les propositions du professeur Donaldson, dans les affaires contre les médecins, les faits en cause n’auraient plus à être prouvés selon la norme de preuve pénale au-delà de tout doute raisonnable, ou lorsque le chercheur d’information est “ sûr ” &#x02014 mais seulement à la norme civile inférieure de “ selon la prépondérance des probabilités ” ou “ plus probable que non. ”

Le plan est de passer à la norme pénale “ appliquée avec souplesse, ” donc plus l’allégation et les conséquences pour le médecin sont sérieuses, plus la preuve doit être convaincante. Dans la pratique, dit le GMC, où un médecin est confronté à l’effacement et à la perte de moyens de subsistance, le résultat serait le même que la norme civile ou criminelle soit utilisée.

Le GMC soutient les propositions du Professeur Donaldson pour la revalidation des médecins par un double système de renouvellement des licences pour tous les médecins, associé à la recertification pour ceux qui sont inscrits sur les registres des médecins généralistes et des spécialistes. Il appelle à un groupe de pilotage dirigé par les départements de la santé pour l’Angleterre, le Pays de Galles, l’Écosse et l’Irlande du Nord pour mettre en œuvre un système coordonné.

Il est d’accord avec la proposition de dévolution de certaines activités de réglementation aux niveaux locaux mais n’est pas persuadé qu’un réseau d’affiliés locaux du GMC est la réponse, et il appelle à un projet pilote avant la mise en œuvre.

Il s’oppose à la recommandation du professeur Donaldson selon laquelle sa fonction d’arbitrage devrait être confiée à un tribunal indépendant, mais il affirme que si un tel organisme est créé, le CMG devrait participer à la planification.

Le GMC, avec le BMA, s’oppose à la proposition de transférer la responsabilité du GMC pour la formation médicale de premier cycle au Conseil de formation médicale postdoctorale. Il souligne qu’il a la responsabilité légale de coordonner toutes les étapes de l’éducation médicale. Il dit: “ Nous croyons que cela doit impliquer l’établissement et le maintien de normes tout au long de la carrière d’un médecin. ”

Sylvie

Les commentaires sont fermés.