Un chercheur sur le cancer se lance maintenant dans une croisade contre de fausses revues scientifiques après avoir découvert le cloaque d’articles publiés sur des «fausses sciences»

Un chercheur sur le cancer se lance maintenant dans une croisade contre de fausses revues scientifiques après avoir découvert le cloaque d’articles publiés sur des «fausses sciences»

Il y a toujours cette idée dominante que si un article scientifique a subi un examen rigoureux par les pairs et a été publié dans un journal scientifique réputé qu’il doit être sans faille. Mais une chercheuse en cancérologie, professeur d’oncologie moléculaire avec de solides antécédents de réussite dans son domaine, est arrivée à la constatation choquante que tout n’est pas ce qu’il semble être en ce qui concerne l’intégrité de la «science».

Jennifer Byrne de l’Université de Sydney a commencé son voyage de vérité après avoir découvert quelques anomalies dans quelques articles scientifiques sur les gènes humains et le cancer. Elle a remarqué qu’un type d’ADN mentionné dans quelques-uns de ces articles n’était apparemment pas celui que les chercheurs qui ont écrit l’article ont réellement testé, alors elle a commencé à écrire ces chercheurs, ainsi que les éditeurs de journaux qui ont publié les articles en question. eux connaissent le problème. (CONNEXES: Trouver plus de rapports de science faux dans les revues scientifiques à FakeScience.news)

Avec son collègue Cyril Labbé de l’Université de Grenoble Alpes en France, Byrne a utilisé un logiciel de détection connu sous le nom de SciDetect qui sait identifier les faux papiers scientifiques. Lors de l’exécution du logiciel, Byrne et son collègue ont constaté que les cinq documents en question avaient utilisé une amorce défectueuse. Ils ont publié leurs résultats dans la revue Scientometrics.

Byrne s’était attendu à des corrections correctes à ces papiers, mais a été plutôt accueilli avec un mélange de réponses. Plutôt que de voir tous les documents retirés ou corrigés avec prudence, seulement deux des cinq qu’elle a identifiés ont été retirés, et cela a pris deux ans pour que cela se produise – pas vraiment une réponse rapide dans l’intérêt du maintien de l’intégrité scientifique.

Des études publiées de partout dans le monde lourd de fraude scientifique, révèle une enquête

Il est intéressant de noter que les cinq articles que Byrne et son collègue ont identifiés n’étaient même pas écrits par les mêmes personnes, suggérant que la fraude scientifique est beaucoup plus prolifique que dans quelques coins du monde scientifique.

«Nous voulions faire une description complète et raisonnable d’un phénomène qui, s’il est correct, est important», a déclaré Byrne pour expliquer pourquoi elle a pris autant de temps pour s’acquitter de ses tâches habituelles dans la littérature scientifique. «Bon nombre de ces articles peuvent convenir, mais s’il y a un soupçon d’un problème systématique dans la littérature qui n’est pas tel que décrit, c’est vraiment grave.

Après avoir rencontré plus que leur juste part de résistance en essayant de corriger ces cinq documents particuliers, Byrne et Labbé ont réalisé qu’il y en a beaucoup plus là-bas avec des problèmes similaires. Après avoir sondé PubMed et Google Scholar, le duo est tombé sur au moins 30 autres articles en utilisant la même méthodologie imparfaite que les cinq originaux. (CONNEXES: Voir Scientific.news pour plus de couverture des problèmes de la science moderne.)

Après tout, ce n’est qu’un domaine de la science où des problèmes ont été observés – un domaine de recherche relativement limité axé sur un seul type de gène du cancer connu sous le nom de TPD52L2. Les chances sont, il y a des centaines, sinon des milliers, d’autres papiers regardant d’autres secteurs de la recherche de cancer et de la maladie en général qui sont forgés avec des prémisses défectueuses semblables.

Dans leur article, Byrne et Labbé soulignent comment, sur la base de preuves que certains des documents en question contenaient des informations provenant d’entreprises externalisées, la «science» en général pourrait être criblée de soi-disant données achetées chargées d’erreurs et incorrectes. information qui sert, dans certains cas, de base à la pratique clinique.

« Les gens font de la recherche sur le cancer pour améliorer la vie des patients atteints de cancer. Ce n’est pas drôle, les conséquences (de la recherche frauduleuse) peuvent être désastreuses », explique leur journal. « C’est le début du pipeline qui se traduit par de meilleurs traitements pour les patients. Si le démarrage du pipeline est fondamentalement une imposture, alors à quoi ça sert à la fin? « 

Sylvie

Les commentaires sont fermés.