Les appareils Amazon Echo vous espionnent dans votre propre maison … la police essaie maintenant d’acquérir ces enregistrements

Les appareils Amazon Echo vous espionnent dans votre propre maison … la police essaie maintenant d’acquérir ces enregistrements

Eh bien, il n’a pas fallu longtemps aux autorités pour trouver une autre façon d’utiliser la technologie – en particulier «l’Internet des objets» – pour violer notre droit constitutionnel à la vie privée.

Tel que rapporté par EnGadget, la police de l’Arkansas veut savoir si l’un des appareils Echo d’Amazon, constamment connectés à Internet et écoutant le son des commandes vocales et des questions, a peut-être entendu quelque chose qui pourrait l’aider à résoudre un cas de meurtre.

Seulement, ils devront demander à un tribunal – ou à l’Amazonie, volontairement – de leur donner accès à des tonnes d’informations en plus de tout ce que l’appareil pourrait avoir «entendu» et, par conséquent, stocké.

Le rapport indique que la police de Bentonville, qui abrite le géant de la distribution Walmart, a émis un mandat à Amazon, ordonnant à l’entreprise de remettre tout enregistrement audio ou autre d’un écho appartenant à James Andrew Bates; il devrait être jugé pour meurtre au premier degré pour la mort de Victor Collins l’année prochaine.

Jusqu’à présent, Amazon a refusé de donner des détails spécifiques à la police sur les informations que l’appareil Bates Echo a enregistrées sur ses serveurs, mais la société a retourné des informations concernant les informations de compte et les achats de Bates. Et les flics disent qu’ils ont réussi à retirer des données de l’orateur, bien que l’on ne sache pas clairement à quoi ils ont pu accéder.

Toujours allumé, toujours ‘écouter’ et suivre et enregistrer …

Parce que l’appareil est toujours « allumé » et connecté à Internet, la police dit qu’ils sont à la recherche de tout signal audio que l’orateur aurait pu capter la nuit du meurtre allégué. Bien que l’appareil soit activé par des mots-clés, il n’est pas rare que le gadget IoT soit alerté pour écouter par accident.

Ou, peut-être, même par conception.

La police a déclaré que Bates avait un certain nombre d’autres dispositifs de maison intelligente, y compris un compteur d’eau, qui a montré que 140 gallons d’eau avaient été utilisés entre 1 h et 3 h la nuit où Collins a été trouvé mort dans le bain à remous de Bates. Et qui dit qu’il n’y a rien d’invasif sur les compteurs intelligents?

Quoi qu’il en soit, les enquêteurs ont théorisé que Bates a utilisé l’eau pour effacer les preuves de ce qui s’est passé sur son patio. Mais la récupération des données du compteur intelligent et la demande de données supplémentaires de l’Echo soulèvent des problèmes majeurs concernant la vie privée, qui semble avoir pratiquement disparu à l’ère numérique.

Franchement, à un moment où il y a un certain nombre de dispositifs qui suivent et automatisent nos habitudes – à la maison, au travail, en public – ces données devraient-elles être disponibles pour la police dans les cas criminels? Certains, en particulier le gouvernement, croient que cela devrait être le cas; Mais les experts en protection de la vie privée et les défenseurs des libertés civiles pensent que toute information qui n’est pas immédiatement pertinente pour de telles enquêtes devrait rester hors limites, comme le souhaitaient les fondateurs.

Attendez-vous à ce que la police et les autorités fédérales tentent à l’avenir de mettre la main sur autant de renseignements personnels que possible.

J.D. Heyes est rédacteur principal pour Natural News et News Target, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.

Sylvie

Les commentaires sont fermés.